|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然* ~6 s& i; O- }8 Q, _5 ?* y1 v, Y5 n
一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。# w$ }) }9 ?1 ?% u; ^% F# j
~% |) S0 {: x& x. A. l3 j8 z
当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。
4 f. n! Y- J/ \5 Y
+ W$ `2 A& |& o! k7 \ 他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。: g: l, o$ c- v2 ?" X0 q
而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。
' c/ S8 O/ s. L" q9 r- I6 f" {* y# M, g/ b( A0 r" h5 M
一项决定; S6 H6 t% _/ Z4 J0 u
: [, @- H& R8 T( `" y, ~ “在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。
+ Y. N/ p4 X& g' I9 z# C }
. E* ^5 u* M& V$ M4 t5 ?( \ 阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。
2 k$ n- M c$ ~( \8 Y4 M# f! A! n. ~4 W" s0 d1 y( h8 P! x
阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。. K+ E/ n2 _; D. c) i
* _ W& d+ D1 Y d& t1 B( z 当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。
( L" x; v3 z* o+ ?( [, @; W! D: E. o& a' y) ?, f* p, p& ]7 D
泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。+ V) z5 I- d2 z9 v6 W! L- X8 z
, V9 p( z1 F$ |: S/ Q$ e: Z' T6 g 三种可能' R+ y3 h! o" F7 J% A
- P% {# A3 _! F3 H
针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。
& n8 V. E- N' H" N/ [) x! D% v, z
( P% o+ W* s$ I" W! ] 但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。
5 |: e# C2 v7 _; Z. X! q$ P: B% ^9 M
5 r8 E. P2 `! o5 U m' `6 ` W, N2 d0 } 《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。! w# Q9 q, }4 X: O& L8 l! q
4 r+ g1 s! J7 c3 O7 A% L 而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。 j l: `$ K( H9 j6 ]) T
) z( a4 L$ o; @" D 至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。) E" C/ H% C, D0 R+ `
- K: s' i3 t8 u
失察之责
8 f. V2 b5 E3 c/ h8 J
! c4 _$ W2 _- p* F- ` 泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”
( f" Y1 W. w- n2 I0 j. W) K
; M; a' [$ C. _" T 他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。3 I/ z; ~6 t' z# f8 S$ {
0 J1 P: f( g& E$ ]4 I+ [ M 去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。
3 Y" K5 U3 @' l' e6 i9 k$ `6 n+ p" t3 B8 @5 W" K
泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”: ]0 m U; F, q% ~- Z
D+ I( Z* d" b) l. E3 C! ~ “现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”
8 ?. |2 K8 Y0 K
z6 q; R. y: Y5 h' \) y 军事介入
# M' `. b& J- o6 _- K9 n) _5 E6 R0 |, q0 X' A4 v7 l
提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”8 z; i3 s" W: n, y A
, T* ^* K# m8 p “无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”( [3 D! D B- k* \
9 L* z) S5 m# \" K% e 曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。5 ?! v4 `- w# |
7 h2 ~4 E" N: J, z, v) r9 e7 | 泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。/ M9 C3 p: U2 j* m @& Y5 g8 t
O- R4 p( W# O: [' b
泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”
4 Q2 p3 S. D6 E- Q. u6 L9 L2 Y% _9 l% i% F1 `7 u4 R3 s
军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。) M+ r+ {7 I& w9 r A/ q
- H& Q. O6 G0 H* h( k
参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|